React Testing Library: שיטות עבודה מומלצות לבדיקת קומפוננטות עבור צוותים גלובליים

בעולם הפיתוח המשתנה ללא הרף, הבטחת האמינות והאיכות של יישומי הריאקט שלכם היא בעלת חשיבות עליונה. זה נכון במיוחד עבור צוותים גלובליים העובדים על פרויקטים עם בסיסי משתמשים מגוונים ודרישות נגישות שונות. React Testing Library (RTL) מספקת גישה עוצמתית וממוקדת-משתמש לבדיקת קומפוננטות. בניגוד לשיטות בדיקה מסורתיות המתמקדות בפרטי מימוש, RTL מעודדת אתכם לבדוק את הקומפוננטות שלכם כפי שמשתמש היה מקיים איתן אינטראקציה, מה שמוביל לבדיקות חזקות יותר וקלות יותר לתחזוקה. מדריך מקיף זה יעמיק בשיטות העבודה המומלצות לשימוש ב-RTL בפרויקטי הריאקט שלכם, עם דגש על בניית יישומים המתאימים לקהל גלובלי.

למה React Testing Library?

לפני שצוללים לשיטות העבודה המומלצות, חשוב להבין מדוע RTL בולטת מספריות בדיקה אחרות. הנה כמה יתרונות מרכזיים:

• גישה ממוקדת-משתמש: RTL נותנת עדיפות לבדיקת קומפוננטות מנקודת מבטו של המשתמש. אתם מקיימים אינטראקציה עם הקומפוננטה באותן שיטות שמשתמש היה עושה (למשל, לחיצה על כפתורים, הקלדה בשדות קלט), מה שמבטיח חווית בדיקה מציאותית ואמינה יותר.
• מיקוד בנגישות: RTL מקדמת כתיבת קומפוננטות נגישות על ידי עידוד בדיקתן באופן שמתחשב במשתמשים עם מוגבלויות. זה תואם לתקני נגישות גלובליים כמו WCAG.
• תחזוקה מופחתת: על ידי הימנעות מבדיקת פרטי מימוש (למשל, state פנימי, קריאות לפונקציות ספציפיות), בדיקות RTL נוטות פחות להישבר כאשר אתם מבצעים refactor לקוד שלכם. זה מוביל לבדיקות קלות יותר לתחזוקה ועמידות יותר.
• עיצוב קוד משופר: הגישה ממוקדת-המשתמש של RTL מובילה לעיתים קרובות לעיצוב קומפוננטות טוב יותר, מכיוון שאתם נאלצים לחשוב כיצד משתמשים יקיימו אינטראקציה עם הקומפוננטות שלכם.
• קהילה ואקוסיסטם: ל-RTL יש קהילה גדולה ופעילה, המספקת שפע של משאבים, תמיכה והרחבות.

הגדרת סביבת הבדיקות שלכם

כדי להתחיל עם RTL, תצטרכו להגדיר את סביבת הבדיקות שלכם. הנה הגדרה בסיסית באמצעות Create React App (CRA), שמגיע עם Jest ו-RTL מוגדרים מראש:

npx create-react-app my-react-app
cd my-react-app
npm install --save-dev @testing-library/react @testing-library/jest-dom

הסבר:

• `npx create-react-app my-react-app`: יוצר פרויקט ריאקט חדש באמצעות Create React App.
• `cd my-react-app`: נכנס לספריית הפרויקט החדשה שנוצרה.
• `npm install --save-dev @testing-library/react @testing-library/jest-dom`: מתקין את חבילות ה-RTL הנדרשות כתלויות פיתוח. `@testing-library/react` מספק את הפונקציונליות המרכזית של RTL, בעוד ש-`@testing-library/jest-dom` מספק matchers שימושיים של Jest לעבודה עם ה-DOM.

אם אינכם משתמשים ב-CRA, תצטרכו להתקין את Jest ו-RTL בנפרד ולהגדיר את Jest לשימוש ב-RTL.

שיטות עבודה מומלצות לבדיקת קומפוננטות עם React Testing Library

1. כתבו בדיקות הדומות לאינטראקציות משתמש

העיקרון המרכזי של RTL הוא לבדוק קומפוננטות כפי שמשתמש היה עושה. זה אומר להתמקד במה שהמשתמש רואה ועושה, ולא בפרטי מימוש פנימיים. השתמשו באובייקט `screen` שמסופק על ידי RTL כדי לשאול על אלמנטים בהתבסס על הטקסט, התפקיד או תוויות הנגישות שלהם.

דוגמה: בדיקת לחיצה על כפתור

נניח שיש לכם קומפוננטת כפתור פשוטה:

// Button.js
import React from 'react';

function Button({ onClick, children }) {
  return {children};
}

export default Button;

כך תבדקו אותה באמצעות RTL:

// Button.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Button from './Button';

describe('Button Component', () => {
  it('calls the onClick handler when clicked', () => {
    const handleClick = jest.fn();
    render(Click Me);

    const buttonElement = screen.getByText('Click Me');
    fireEvent.click(buttonElement);

    expect(handleClick).toHaveBeenCalledTimes(1);
  });
});

הסבר:

• `render(Click Me)`: מרנדר את קומפוננטת הכפתור עם mock של ה-handler `onClick`.
• `screen.getByText('Click Me')`: מחפש במסמך אלמנט המכיל את הטקסט "Click Me". כך משתמש היה מזהה את הכפתור.
• `fireEvent.click(buttonElement)`: מדמה אירוע לחיצה על אלמנט הכפתור.
• `expect(handleClick).toHaveBeenCalledTimes(1)`: מוודא שה-handler של `onClick` נקרא פעם אחת.

מדוע זה עדיף על בדיקת פרטי מימוש: דמיינו שאתם מבצעים refactor לקומפוננטת הכפתור כדי להשתמש ב-event handler אחר או משנים את ה-state הפנימי. אם הייתם בודקים את פונקציית ה-event handler הספציפית, הבדיקה שלכם הייתה נשברת. על ידי התמקדות באינטראקציית המשתמש (לחיצה על הכפתור), הבדיקה נשארת תקפה גם לאחר refactoring.

2. תעדפו שאילתות (Queries) המבוססות על כוונת המשתמש

RTL מספקת שיטות שאילתה שונות למציאת אלמנטים. תעדפו את השאילתות הבאות בסדר זה, מכיוון שהן משקפות בצורה הטובה ביותר כיצד משתמשים תופסים ומקיימים אינטראקציה עם הקומפוננטות שלכם:

• getByRole: שאילתה זו היא הנגישה ביותר וצריכה להיות הבחירה הראשונה שלכם. היא מאפשרת לכם למצוא אלמנטים בהתבסס על תפקידי ה-ARIA שלהם (למשל, button, link, heading).
• getByLabelText: השתמשו בזה כדי למצוא אלמנטים המשויכים לתווית ספציפית, כמו שדות קלט.
• getByPlaceholderText: השתמשו בזה כדי למצוא שדות קלט בהתבסס על טקסט ה-placeholder שלהם.
• getByText: השתמשו בזה כדי למצוא אלמנטים בהתבסס על תוכן הטקסט שלהם. היו ספציפיים והימנעו משימוש בטקסט גנרי שעלול להופיע במספר מקומות.
• getByDisplayValue: השתמשו בזה כדי למצוא שדות קלט בהתבסס על הערך הנוכחי שלהם.

דוגמה: בדיקת קלט בטופס

// Input.js
import React from 'react';

function Input({ label, placeholder, value, onChange }) {
  return (
    

      {label}
      
    
  );
}

export default Input;

כך תבדקו זאת באמצעות סדר השאילתות המומלץ:

// Input.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Input from './Input';

describe('Input Component', () => {
  it('updates the value when the user types', () => {
    const handleChange = jest.fn();
    render();

    const inputElement = screen.getByLabelText('Name');
    fireEvent.change(inputElement, { target: { value: 'John Doe' } });

    expect(handleChange).toHaveBeenCalledTimes(1);
    expect(handleChange).toHaveBeenCalledWith(expect.objectContaining({ target: { value: 'John Doe' } }));
  });
});

הסבר:

• `screen.getByLabelText('Name')`: משתמש ב-`getByLabelText` כדי למצוא את שדה הקלט המשויך לתווית "Name". זו הדרך הנגישה והידידותית ביותר למשתמש לאתר את הקלט.

3. הימנעו מבדיקת פרטי מימוש

כפי שצוין קודם לכן, הימנעו מבדיקת state פנימי, קריאות לפונקציות או מחלקות CSS ספציפיות. אלו הם פרטי מימוש הנתונים לשינוי ויכולים להוביל לבדיקות שבירות. התמקדו בהתנהגות הנצפית של הקומפוננטה.

דוגמה: הימנעות מבדיקת State ישירות

במקום לבדוק אם משתנה state ספציפי מתעדכן, בדקו אם הקומפוננטה מרנדרת את הפלט הנכון בהתבסס על אותו state. לדוגמה, אם קומפוננטה מציגה הודעה המבוססת על משתנה state בוליאני, בדקו אם ההודעה מוצגת או מוסתרת, במקום לבדוק את משתנה ה-state עצמו.

4. השתמשו ב-`data-testid` למקרים ספציפיים

למרות שבדרך כלל עדיף להימנע משימוש בתכונות `data-testid`, ישנם מקרים ספציפיים שבהם הן יכולות להיות מועילות:

• אלמנטים ללא משמעות סמנטית: אם אתם צריכים למקד אלמנט שאין לו תפקיד, תווית או טקסט משמעותיים, אתם יכולים להשתמש ב-`data-testid`.
• מבני קומפוננטות מורכבים: במבני קומפוננטות מורכבים, `data-testid` יכול לעזור לכם למקד אלמנטים ספציפיים מבלי להסתמך על סלקטורים שבירים.
• בדיקות נגישות: ניתן להשתמש ב-`data-testid` לזיהוי אלמנטים ספציפיים במהלך בדיקות נגישות עם כלים כמו Cypress או Playwright.

דוגמה: שימוש ב-`data-testid`

// MyComponent.js
import React from 'react';

function MyComponent() {
  return (
    

      
This is my component.
    
  );
}

export default MyComponent;

// MyComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import MyComponent from './MyComponent';

describe('MyComponent', () => {
  it('renders the component container', () => {
    render();
    const containerElement = screen.getByTestId('my-component-container');
    expect(containerElement).toBeInTheDocument();
  });
});

חשוב: השתמשו ב-`data-testid` במשורה ורק כאשר שיטות שאילתה אחרות אינן מתאימות.

5. כתבו תיאורי בדיקה משמעותיים

תיאורי בדיקה ברורים ותמציתיים חיוניים להבנת מטרת כל בדיקה ולניפוי שגיאות. השתמשו בשמות תיאוריים המסבירים בבירור מה הבדיקה מאמתת.

דוגמה: תיאורי בדיקה טובים לעומת רעים

רע: `it('works')`

טוב: `it('displays the correct greeting message')`

אפילו יותר טוב: `it('displays the greeting message "Hello, World!" when the name prop is not provided')`

הדוגמה הטובה יותר מציינת בבירור את ההתנהגות הצפויה של הקומפוננטה בתנאים ספציפיים.

6. שמרו על הבדיקות שלכם קטנות וממוקדות

כל בדיקה צריכה להתמקד באימות היבט יחיד של התנהגות הקומפוננטה. הימנעו מכתיבת בדיקות גדולות ומורכבות המכסות תרחישים מרובים. בדיקות קטנות וממוקדות קלות יותר להבנה, לתחזוקה ולניפוי שגיאות.

7. השתמשו בכפילים (Mocks ו-Spies) באופן הולם

כפילי בדיקה (Test doubles) שימושיים לבידוד הקומפוננטה שאתם בודקים מהתלויות שלה. השתמשו ב-mocks וב-spies כדי לדמות שירותים חיצוניים, קריאות API או קומפוננטות אחרות.

דוגמה: Mocking של קריאת API

// UserList.js
import React, { useState, useEffect } from 'react';

function UserList() {
  const [users, setUsers] = useState([]);

  useEffect(() => {
    async function fetchUsers() {
      const response = await fetch('/api/users');
      const data = await response.json();
      setUsers(data);
    }

    fetchUsers();
  }, []);

  return (
    

      {users.map(user => (
        
{user.name}
      ))}
    
  );
}

export default UserList;

// UserList.test.js
import React from 'react';
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
import UserList from './UserList';

global.fetch = jest.fn(() =>
  Promise.resolve({
    json: () => Promise.resolve([
      { id: 1, name: 'John Doe' },
      { id: 2, name: 'Jane Smith' },
    ]),
  })
);

describe('UserList Component', () => {
  it('fetches and displays a list of users', async () => {
    render();

    // Wait for the data to load
    await waitFor(() => screen.getByText('John Doe'));

    expect(screen.getByText('John Doe')).toBeInTheDocument();
    expect(screen.getByText('Jane Smith')).toBeInTheDocument();
  });
});

הסבר:

• `global.fetch = jest.fn(...)`: מבצע Mocking לפונקציית `fetch` כך שתחזיר רשימת משתמשים מוגדרת מראש. זה מאפשר לכם לבדוק את הקומפוננטה מבלי להסתמך על נקודת קצה אמיתית של API.
• `await waitFor(() => screen.getByText('John Doe'))`: ממתין עד שהטקסט "John Doe" יופיע במסמך. זה הכרחי מכיוון שהנתונים נטענים באופן אסינכרוני.

8. בדקו מקרי קצה וטיפול בשגיאות

אל תבדקו רק את התרחיש החיובי. הקפידו לבדוק מקרי קצה, תרחישי שגיאה ותנאי גבול. זה יעזור לכם לזהות בעיות פוטנציאליות בשלב מוקדם ולהבטיח שהקומפוננטה שלכם מטפלת במצבים בלתי צפויים בחן.

דוגמה: בדיקת טיפול בשגיאות

דמיינו קומפוננטה שמביאה נתונים מ-API ומציגה הודעת שגיאה אם קריאת ה-API נכשלת. עליכם לכתוב בדיקה כדי לוודא שהודעת השגיאה מוצגת כראוי כאשר קריאת ה-API נכשלת.

9. התמקדו בנגישות

נגישות היא חיונית ליצירת יישומי אינטרנט מכלילים. השתמשו ב-RTL כדי לבדוק את נגישות הקומפוננטות שלכם ולוודא שהן עומדות בתקני נגישות כמו WCAG. כמה שיקולי נגישות מרכזיים כוללים:

• HTML סמנטי: השתמשו באלמנטי HTML סמנטיים (למשל, ``, `
• תכונות ARIA: השתמשו בתכונות ARIA כדי לספק מידע נוסף על התפקיד, המצב והמאפיינים של אלמנטים, במיוחד עבור קומפוננטות מותאמות אישית.
• ניווט באמצעות מקלדת: ודאו שכל האלמנטים האינטראקטיביים נגישים באמצעות ניווט במקלדת.
• ניגודיות צבעים: השתמשו בניגודיות צבעים מספקת כדי להבטיח שהטקסט קריא למשתמשים עם ראייה ירודה.
• תאימות לקורא מסך: בדקו את הקומפוננטות שלכם עם קורא מסך כדי לוודא שהן מספקות חוויה משמעותית ומובנת למשתמשים עם לקויות ראייה.

דוגמה: בדיקת נגישות עם `getByRole`

// MyAccessibleComponent.js
import React from 'react';

function MyAccessibleComponent() {
  return (
    X
  );
}

export default MyAccessibleComponent;

// MyAccessibleComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import MyAccessibleComponent from './MyAccessibleComponent';

describe('MyAccessibleComponent', () => {
  it('renders an accessible button with the correct aria-label', () => {
    render();
    const buttonElement = screen.getByRole('button', { name: 'Close' });
    expect(buttonElement).toBeInTheDocument();
  });
});

הסבר:

• `screen.getByRole('button', { name: 'Close' })`: משתמש ב-`getByRole` כדי למצוא אלמנט כפתור עם השם הנגיש "Close". זה מבטיח שהכפתור מתויג כראוי עבור קוראי מסך.

10. שלבו בדיקות בתהליך הפיתוח שלכם

בדיקות צריכות להיות חלק בלתי נפרד מתהליך הפיתוח שלכם, לא משהו שחושבים עליו בדיעבד. שלבו את הבדיקות שלכם בצינור ה-CI/CD שלכם כדי להריץ בדיקות באופן אוטומטי בכל פעם שקוד נשמר או נפרס. זה יעזור לכם לתפוס באגים מוקדם ולמנוע רגרסיות.

11. שקלו לוקליזציה ובינאום (i18n)

עבור יישומים גלובליים, חשוב לשקול לוקליזציה ובינאום (i18n) במהלך הבדיקות. ודאו שהקומפוננטות שלכם מתרנדרות נכון בשפות ובאזורים שונים.

דוגמה: בדיקת לוקליזציה

אם אתם משתמשים בספרייה כמו `react-intl` או `i18next` ללוקליזציה, אתם יכולים לעשות mock לקונטקסט הלוקליזציה בבדיקות שלכם כדי לוודא שהקומפוננטות שלכם מציגות את הטקסט המתורגם הנכון.

12. השתמשו בפונקציות רינדור מותאמות אישית להגדרה רב-פעמית

בעת עבודה על פרויקטים גדולים יותר, ייתכן שתמצאו את עצמכם חוזרים על אותם שלבי הגדרה בבדיקות מרובות. כדי להימנע מכפילות, צרו פונקציות רינדור מותאמות אישית המכילות את לוגיקת ההגדרה המשותפת.

דוגמה: פונקציית רינדור מותאמת אישית

// test-utils.js
import React from 'react';
import { render } from '@testing-library/react';
import { ThemeProvider } from 'styled-components';
import theme from './theme';

const AllTheProviders = ({ children }) => {
  return (
    
      {children}
    
  );
}

const customRender = (ui, options) =>
  render(ui, { wrapper: AllTheProviders, ...options })

// re-export everything
export * from '@testing-library/react'

// override render method
export { customRender as render }

// MyComponent.test.js
import React from 'react';
import { render, screen } from './test-utils'; // Import the custom render
import MyComponent from './MyComponent';

describe('MyComponent', () => {
  it('renders correctly with the theme', () => {
    render();
    // Your test logic here
  });
});

דוגמה זו יוצרת פונקציית רינדור מותאמת אישית העוטפת את הקומפוננטה ב-ThemeProvider. זה מאפשר לכם לבדוק בקלות קומפוננטות המסתמכות על העיצוב (theme) מבלי לחזור על הגדרת ה-ThemeProvider בכל בדיקה.

סיכום

React Testing Library מציעה גישה עוצמתית וממוקדת-משתמש לבדיקת קומפוננטות. על ידי ביצוע שיטות עבודה מומלצות אלו, תוכלו לכתוב בדיקות יעילות וקלות לתחזוקה המתמקדות בהתנהגות משתמש ונגישות. זה יוביל ליישומי ריאקט חזקים, אמינים ומכלילים יותר עבור קהל גלובלי. זכרו לתעדף אינטראקציות משתמש, להימנע מבדיקת פרטי מימוש, להתמקד בנגישות ולשלב בדיקות בתהליך הפיתוח שלכם. על ידי אימוץ עקרונות אלה, תוכלו לבנות יישומי ריאקט באיכות גבוהה העונים על צרכי המשתמשים ברחבי העולם.

נקודות מרכזיות:

• התמקדו באינטראקציות משתמש: בדקו קומפוננטות כפי שמשתמש היה מקיים איתן אינטראקציה.
• תעדפו נגישות: ודאו שהקומפוננטות שלכם נגישות למשתמשים עם מוגבלויות.
• הימנעו מפרטי מימוש: אל תבדקו state פנימי או קריאות לפונקציות.
• כתבו בדיקות ברורות ותמציתיות: הפכו את הבדיקות שלכם לקלות להבנה ולתחזוקה.
• שלבו בדיקות בתהליך העבודה שלכם: הפכו את הבדיקות לאוטומטיות והריצו אותן באופן קבוע.
• שקלו קהלים גלובליים: ודאו שהקומפוננטות שלכם עובדות היטב בשפות ובאזורים שונים.